علق هوارد ويب، رئيس لجنة التحكيم في إنجلترا، على اللقطة الجدلية التي شهدتها مباراة ليفربول ضد مانشستر سيتي في بطولة الدوري الإنجليزي.
وانتشرت حالة من الجدل بعد مباراة ليفربول ضد مانشستر سيتي في الدوري الإنجليزي، بسبب ركلة جزاء غير محتسبة لفريق الريدز.
وشهدت الدقائق الأخيرة من المباراة تدخل جيريمي دوكو ضد ماك أليستر داخل منطقة الجزاء، ليطالب لاعبي ليفربول بالحصول على ركلة ولكن لم يحتسبها الحكم.
وقال هوارد في تصريحات نشرتها صحيفة “مترو” الإنجليزية: “هناك حالة من انقسام الرأي، أليس كذلك؟ أعتقد أنها حالة لو كان الحكم قد أصدر قراره بشأنها على أرض الملعب، لكان من الممكن أن يتم التحقق منها بواسطة تقنية الفيديو”.
اقرأ أيضًا.. تعليق مفاجئ من حفيظ دراجي على انتقال محمد صلاح إلى الدوري السعودي
وتابع: “ولكن نظرًا إلى عدم قيام الحكم بذلك، فإن الأمر بمثابة (تم التحقق) من تقنية الفيديو، يمكنك سماع مايكل أوليفر (حكم المباراة) وهو يقول إن الكرة كانت في المنتصف، الكرة منخفضة جدًا بحيث لا يمكن الوصول إليها بالرأس، رفع دوكو قدمه للعب الكرة، وحاول لمسها”.
وأضاف: “نحن نعلم أن هناك بعض الالتحام مع ماك أليستر أيضًا، كما أن أليستر لم يلعب الكرة أيضًا، لذلك هناك انقسام في الرأي هنا”.
وواصل رئيس لجنة الحكام: “عدم الرغبة في إعادة النظر في المواقف غير الواضحة، وهو ما نعتقد أن تقنية الفيديو مخصصة للاستخدام في تلك الحالة، يبقى الفار بعيدًا عن الأمر (إذا لم يكن واضحًا)، أعتقد أن هذا هو ما كنا نتوقعه”.
وأوضح: “في بعض الأحيان لا يكون لديك كل المعلومات تمامًا وتريد هذا اليقين في هذه اللحظات الكبيرة، من الواضح أن أوليفر لم يكن لديه ذلك (الرؤية الواضحة) في هذا الموقف”.
وأشار: “ثم ينظر حكم تقنية الفيديو إلى الأمر ولا يرى موقفًا واضحًا وصريحًا، ترى شيئًا ذاتيًا جدًا وبالتالي يبقى بعيدًا عن صلاحياته، والتعليقات التي تلقيناها من الأشخاص داخل اللعبة هي أن هذا موقف شخصي جدًا، وهو رأي منقسم”.
واختتم: “لذلك وعلى هذا الأساس، فإن نظام تقنية الفيديو، الذي يعمل على هذا المستوى العالي من الحد الأدنى، اتبع المسار الصحيح بعدم التدخل”.